Форум » Трибуна » ВЫБОРЫ депутатов и главы поселении (2009 год) » Ответить

ВЫБОРЫ депутатов и главы поселении (2009 год)

C@t: Топик для обсуждения грядущих выборов 12 апреля 2009 (см. новость). Будете ли голосовать? Знаете ли "кто все эти люди" (см. списки кандидатов на пост главы и в совет депутатов )? Ну и прочие связанные с этим вопросы, суждения, предложения.

Ответов - 23, стр: 1 2 All

Инженер: Я 12 планировал Фотофорум 2009 посетить в Крокус Экспо.

watchmen: Выборы, говорите? Ну что ж, разложим по полочкам (замечу, все выводы по открытой информации - официальный сайт администрации Ленинского района, газета "Видновские вести"). 1. Информации пока мало. Избирательная компания не стартовала как таковая или идет пока "под ковром". Никаких агитационных материалов в поселении не наблюдается. Кандидаты даже не пользуются бесплатной возможностью публиковать свою "рекламу" в "Видновских вестях" (по крайней мере в номере 17 таких материалов не было, хотя, по данным официального сайта администрации Ленинского района, такая возможность была ) 2. Желающих избраться - много. Судите сами, кандидатов на пост Главы по данным на 6 марта (Видновские вести №17) - 10 человек, по данным на 18 марта (сайт администрации района) - 4 человека, оставшихся в списке кандидатов. Кандидатов в совет депутатов, по данным на 18 марта (сайт администрации района) - 38 человек, т.е. 3,8 человека на место. 3. Много "варягов". У очень многих кандидатов не место проживания ни место работы никак не связано ни то что с поселением, но даже с Ленинским районом. Однако, на 18.03 3 кандидата (75%) на пост главы поселения все-таки проживают в поселении и лишь один - из Химок. 4. Партийная активность. Особенно активна ЛДПР - изначально (по состоянию на 06.03) в кандидаты на пост главы было выдвинуто аж 9 человек (90% кандидатов) от этой милой партии. Правда по данным на 18.03 остался только один. Не отстает и "Единая Россия", в совет депутатов по данным от 18.03 выдвинуто 16 кандидатов - 42%, ЛДПР выдвинула в совет 8 человек (21%). 5. "Корпоративная активность". Тут вне конкуренции ЗАО "Совхоз имени Ленина". 1 кандидат на пост главы является работником ЗАО, еще один - видимо, весьма лоялен "Совхозу". Среди кандидатов в совет депутатов работников ЗАО - 17 человек (44%) - от доярки и сварщика до замдиректора. На втором месте, как не странно Школа Совхоза - 1 кандидат (25%) на пост главы, и 1 кандидат в депутаты (2,6%). 6. Активность в избирательной комиссии. Обычно тихий и незаметный процесс фактически начался с сенсации. А именно: участковую комиссию (УИК) выбрали не единогласно, а было зафиксировано "особое мнение" одного из участников муниципальной избирательной комиссии (подробности - см. "Видновские вести" №17) про: а) нарушение законодательства (в контексте соблюдения срока приема заявлений от кандидатов в члены УИК) при формировании участковой комиссии, б) про отсутствие опыта работы в избирательных комиссиях выбранных кандидатов в состав УИК. Насколько данное особое мнение соответствует действительности и факты, изложенные в нем могут быть причиной судебного разбирательства - вопрос пока (?) открытый. Итак, шоу начинается (а выборы в России это всегда шоу)!

watchmen: Продолжим наше препарирование местных выборов. На 23 марта мы имеем новости: 1. Все-таки избирательная компания началась. В ряде мест в поселке появились агитационные материалы некоего Алексей Журавлева, 1981 года рождения, адвоката, выдвинутого от ЛДПР. Умиляет тираж агиток, указанный, как положено, мелким шрифтом в правом углу - аж 50 экземпляров. 2. Также появились объявления (лист А4 довольно убористого текста) от участковой комиссии с информацией о выборах и просьбой принять в них участие. Как говориться, спасибо что предупредили. Да, для интересующихся, информация о выборах на сайте Изберательной комиссии Московской области: - выборы главы - выборы депутатов


Инженер: с/х имени Ленина а коммунистов что-то нет. Может появятся еще, или регистрация закончилась?

watchmen: По поводу коммунистов. 1. Да, КПРФ или другие коммунистические организации не выдвинули кандидатов "от себя". Однако имеется достаточное количество самовыдвиженцев. Каких политических взглядов они придерживаются - вопрос открытый, можно узнать только их их агитационных материалов. 2. А откуда появилась мысль, что в Совхозе им. Ленина должны быть коммунисты? Да, Совхоз был образцовым местом во времена СССР и КПСС. Но тогда коммунизм - был мэйнстрим. И сейчас Совхоз хочет остаться таким образцовым местом. Но сейчас мэйнстрим (она же партия власти) - ЕдРо. Так что, скорее, отсутствие коммунистов и присутствие кандидатов от ЕдРа очень и очень логичны. Да и кто, их, коммунистов, пустит когда органы власти Области, Района, самого Поселения (ну про федеральную власть вообще молчу) состоят почти сплошь из единороссов.

Инженер: Вот поэтому поеду я лучше с фотоновинками знакомиться, если все уже решено за меня :) Тем более у тещи 12 ДР, какое после этого голосование

Tsunami: Фото форум и HDshow - это дело............

watchmen: Новостей на сегодня, 25.03.2009 немного, но есть. 1. Опубликована первая бесплатная "реклама" кандидата на пост главы поселения в газете "Видновские Вести" (осторожно, по ссылке открывается pdf)- Добренкова Елена Ивановна, директор школы Совхоза.

protogonist: watchmen пишет: Активность в избирательной комиссии. Обычно тихий и незаметный процесс фактически начался с сенсации. А именно: участковую комиссию (УИК) выбрали не единогласно, а было зафиксировано "особое мнение" одного из участников муниципальной избирательной комиссии (подробности - см. "Видновские вести" №17) про: а) нарушение законодательства (в контексте соблюдения срока приема заявлений от кандидатов в члены УИК) при формировании участковой комиссии, б) про отсутствие опыта работы в избирательных комиссиях выбранных кандидатов в состав УИК. Насколько данное особое мнение соответствует действительности и факты, изложенные в нем могут быть причиной судебного разбирательства - вопрос пока (?) открытый. хм...перелистал весь номер...не нашел такого....подробнее напишите пожалуйста где в 17 номере про это почитать..

watchmen: protogonist, 12 страница (вкладка "советская площадь"), левая колонка. См. в архиве газеты (9 страница в pdf-документе, опять же левая колонка)

watchmen: protogonist, в другом топике вы писали: ко мне тут агитаторы пристали намедни...выборы же скоро в Совхозе А если не секрет, за кого агитировали?

protogonist: watchmen спасибо, нашел. По агитаторам - да как то хитро они...тонкими намеками... вроде соцопрос у нас, а вроде и рассказы о кандидатах....я быстро разговор свернул, не до них было. Да и с тем за кого проголосую уже определился в принципе.

watchmen: Итак, до выборов осталось уже менее недели. Что мы имеем. 1. Агитационная активность повысилась. Чуть ли не ежедневно в окрестности жилых домов поселка наклеиваются-срываются-и опять наклеиваются плакаты кандидатов. Удивляют тиражи некоторых плакатов. При средней численности одного избирательного округа в районе 250 человек встречаются тиражи в 1000 экз, т.е. по 4 листовки на каждого избирателя. 2. Качество агитационных материалов не велико. Почти все кандидаты упирают на чувства, а не на разум, на обещания а не на факты. Как таковой внятной предвыборной программы нет ни в кого, все материалы в духе "мы за все хорошее и против всего плохого". Странно что кандидаты в депутаты, которые входили в состав действующего совета депутатов этот факт явно не указывают. Видимо нечем гордиться... 3. Появились "агитки" на сайте администрации района- номер раз и номер два. Характерно, что дата размещения - 1 апреля. :-) 4. В интернете нет вообще НИКАКОЙ агитации и прочей работы с избирателями. Странно, даже 4 года назад, во время выборов первого созыва была попытка использовать интернет (ссылка).

C@t: По информации из листовок, развешенных около нашего дома, в среду, 7 апреля 2009 года в 19-00 во дворе нашего дома около третьего подъезда (прямо на улице что-ли? :) ) будет проходить встреча с избирателями одного из кандидатов в Совет Депутатов, который баллотируется по 10 округу, который и стоит из нашего дома. Дождались, ну хоть какая-то прямая работа с избирателями.

protogonist: Ну как встреча? кто нибудь ходил? Я очень хотел послушать, вопросы кое какие задать - не успел...примчался уже все кончилось.

C@t: Хм. Сегодня, видимо пик агитации. Весь подъезд увешен листовками, насчитал 8 разных штук. Особенно порадовало обращение местной ячейки ЕДРА - там какие-то скандалы-интриги-расследования про исключения из партии за самовыдвижение, незаконное использование фото Грудинина в агитках, незаконную агитацию. В общем и правда, цирк.

Из 17 дома: Вчера мне и нескольким жителям 17 дома на эл. адрес пришло письмо с содержанием приведённым ниже. Причём мой эл. адрес и то что именно я живу в 17 доме совхоза знал только персонал пролинк, т.к. при подключении они требовали мой ящик для оповещения в изменении тарифов и т.д. Вот содержание самого письма: Здравствуйте! Я, Наталья Вагина, кандидат в депутаты поселкового Совета, такой же, как и вы, пользователь Интернета, хочу посоветоваться с вами по поводу одной идеи. Пожалуйста, прочтите сообщение во вложении С уважением, ваша Наталья Вагина, кандидат в депутаты от партии «Единая Россия» Прикрепленные данные: Vagina.doc (application/msword, 39K) Скачать Удалить Здравствуйте! Я, Наталья Вагина, кандидат в депутаты поселкового Совета, такой же, как и вы, пользователь Интернета, хочу посоветоваться с вами по поводу одной идеи. Вот скажите, зачем нам нужны, если вдуматься депутаты? Теоретически чтобы они представляли интересы народа во власти. К примеру, житель нашего поселка Александр считает, что нужно на свободном месте между домами сделать бесплатную площадку для парковки. Да еще и закрепить за автовладельцами персональные места. Он звонит депутату по своему округу, тот поднимает вопрос на сессии Совета, пытается продвинуть идею и принять соответствующее решение. Так? Не так! Дело в том, что депутат не уверен, что предлагаемое решение правильное. Ведь другие жители этих же домов, Людмила и Анна, считают, что на пустом месте надо соорудить детскую площадку. Анюта на шестом месяце, и ее эта проблема волнует. Вот я и спрашиваю: нужна ли такая система, когда депутаты не выражают позицию избирателей? Такая – не нужна! Это очевидно! Как же быть? Вот мы и придумали с единомышленниками по партии «Единая Россия» одну идею. А вас просим ее оценить и высказать свои соображения по реализации. Коротко суть такова: создаём специальный сайт, на котором жители поселка могут проголосовать за все важные вопросы, которые выносятся на сессии Совета депутатов нашего поселения. При этом зайти на сайт, и даже оставлять там свои комментарии, может кто угодно. Но голосовать дано право только нам – жителям поселения. Один житель – один голос. Для этого каждому выдается персональный логин и пароль (как при выдаче сим-карты). Депутаты нашего Совета, ознакомившись с результатами народного голосования, голосуют на сессии в соответствии с решением большинства жителей своего округа или всего поселения Совхоз им. Ленина. А после сессии каждый депутат ещё и отчитывается перед жителями на этом же сайте: как он голосовал, каковы принятые в результате решения, и почему удалось (или не удалось) решить их так, как хотели его избиратели. Согласитесь, депутату при такой системе работать проще – он и позицию большинства избирателей знает и от давления со стороны местных богатеев защищен. Создадим такую систему, и работа наших депутатов будет как на ладони, а главное – наши права и интересы будут учтены. А что еще надо? Только Ваша поддержка! Жду ваших пожеланий и рекомендаций. И до встречи 12 апреля – в День космонавтики на избирательном участке! С уважением, ваша Наталья Вагина, кандидат в депутаты от партии «Единая Россия»

protogonist: Пеар вообщем...кто то выше сетовал что мол интернет не используют...как оказалось используют )) ничего не получал. даже обидно.

C@t: protogonist пишет: ничего не получал. даже обидно +1 Я тоже ничего не получил! Сплошная дискриминация!!! protogonist пишет: кто то выше сетовал что мол интернет не используют Угум, тут, имхо, вопрос не в том, что не используют, а в том что не используют правильно. Вот если бы кандидаты зарегистрировались бы на форуме, открыли бы тему по обсуждению их предвыборной программы, отвечали бы на вопросы форумчан и т.д. - вот это было бы дело. Но вот "жаль только что в эту пору прекрасную, жить не придется ни мне ни тебе" (С) Некрасов. :(

EVM: Vagina.doc ааааа!!! вот это жесть!!! я всю жизнь думал, что vagina это вот что: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0 вот это облом в файле с таким многообещающем названием получить такой текст!!!! :))))))))))))))))

watchmen: Прикрепленные данные: Vagina.doc (application/msword, 39K) Очень интересное письмо. Не силен в технических вопросах, связанных с интернетом, но касательно письма и идеи, в нем содержащейся, прокомментирую. Здравствуйте! Я, Наталья Вагина, кандидат в депутаты поселкового Совета, такой же, как и вы, пользователь Интернета, хочу посоветоваться с вами по поводу одной идеи. Как уже отмечалось кем-то выше, если кандидат "пользователь Интернета" (кстати, замечал, что с большой буквы это слово пишут обычно новички), то почему же его (кандидата) нет на форуме? Вот скажите, зачем нам нужны, если вдуматься депутаты? Попытка панибратства, причем с пунктуационной ошибкой. Теоретически чтобы они представляли интересы народа во власти. К примеру, житель нашего поселка Александр считает, что нужно на свободном месте между домами сделать бесплатную площадку для парковки. Да еще и закрепить за автовладельцами персональные места. Он звонит депутату по своему округу, тот поднимает вопрос на сессии Совета, пытается продвинуть идею и принять соответствующее решение. Так? Не так! Дело в том, что депутат не уверен, что предлагаемое решение правильное. Ведь другие жители этих же домов, Людмила и Анна, считают, что на пустом месте надо соорудить детскую площадку. Анюта на шестом месяце, и ее эта проблема волнует. Попытка выявить противоречие, где его, на самом делен, может и не быть. Ну почему, например, считается, что детская площадка и автостоянка конкурируют [b]за одну и ту же[/b] землю? Почему нельзя сделать и то и то, в разных местах? Вот я и спрашиваю: нужна ли такая система, когда депутаты не выражают позицию избирателей? Такая – не нужна! Это очевидно! Как же быть? Резкие, обрубленные фразы. Как гвозди в доску вбивают. Это допустимо в разговорной речи, но не приемлемо в деловой переписке. Видимо кандидат хотел быть "ближе к народу". Вот мы и придумали с единомышленниками по партии «Единая Россия» одну идею. А вас просим ее оценить и высказать свои соображения по реализации. Коротко суть такова: создаём специальный сайт, на котором жители поселка могут проголосовать за все важные вопросы, которые выносятся на сессии Совета депутатов нашего поселения. При этом зайти на сайт, и даже оставлять там свои комментарии, может кто угодно. Но голосовать дано право только нам – жителям поселения. Один житель – один голос. Для этого каждому выдается персональный логин и пароль (как при выдаче сим-карты). Сразу возникают вопрос: а насколько репрезентативной будет выборка тех жителей, кто будет знать про этот сайт, соблаговолит зайти на него, да и еще проголосовать? Как понимаю, степень интернетизации поселка, насколько могу знать, весьма и весьма мала (может кто знает точные цифры)? И еще вопрос - а в чем глубокий смысл позволять оставлять свои комментарии "кому угодно"? Депутаты нашего Совета, ознакомившись с результатами народного голосования, голосуют на сессии в соответствии с решением большинства жителей своего округа или всего поселения Совхоз им. Ленина. А после сессии каждый депутат ещё и отчитывается перед жителями на этом же сайте: как он голосовал, каковы принятые в результате решения, и почему удалось (или не удалось) решить их так, как хотели его избиратели. Не верю! (с) Станиславский. Какая такая сила (закон, документ и т.д.) заставит депутатов читать то что им написали на сайте, а уж тем более голосовать в соответствии с этими рекомендациями? Как тем же избирателям проконтролировать, что это (учет их мнения) действительно произошло? Также весьма спорен пассаж "в соответствии с решением большинства жителей своего округа". Как я уже писал выше, про какое большинство жителей может идти речь? Большинство тех, у кого есть интернет? Согласитесь, депутату при такой системе работать проще – он и позицию большинства избирателей знает и от давления со стороны местных богатеев защищен. Если устранить все принципиальные противоречия (см. выше) - да, работать депутату [b]может быть[/b] проще. Но вот от давления богатеев (кстати, а про кого это? про Грудиниа?) - не защитить никак, т.е. из предложенной схемы никакая защит не следует. Создадим такую систему, и работа наших депутатов будет как на ладони, а главное – наши права и интересы будут учтены. А что еще надо? Ну как же велико желание продать народу чудо. Ничего не напоминает? Прямо реклама из "магазина на диване" - купите нашу овощерезку и будет вам счастье.

watchmen: Итак, победили Совет Депутатов: округ №1 - Потапкина Наталия Михайловна (ЕдРо, ЗАО "Совхоз им. Ленина") округ №2 - Говин Алла Ивановна (ЕдРо, Амбулатория совхоза) округ №3 - Гавшина Лариса Анатольевна (ЕдРо, ЗАО "Управляющая компания Совхоз имени Ленина+") округ №4 - Ильченко Владимир Петрович (ЕдРо, ООО ЭПТП ) округ №5 - Костенко Наталья Григорьевна (ЕдРо, ЗАО "Совхоз им. Ленина") округ №6 - Мудрак Любовь Степановна (беспартийная, ЗАО "Совхоз им. Ленина") округ №7 - Сашилина Марина Николаевна (беспартийная, ЗАО "Совхоз им. Ленина") округ №8 - Балашова Татьяна Ивановна (ЕдРо, ЗАО "Совхоз им. Ленина") округ №9 - Гусакова Татьяна Петровна (беспартийная, ЗАО "Совхоз им. Ленина") округ №10 - Зинина Наталья Павловна (ЕдРо, ЗАО "Совхоз им. Ленина") Итого, из Совхоза (ЗАО) - 7 человек из 10 состоят в ЕдРо - 7 человек из 10 (но другие) входили в прошлый совет депутатов - 6 человек из 10 Глава поселения: Добренкова Елена Ивановна (ЕдРо, школа Совхоза). Все подробности - процент проголосовавших и т.д. доступны по ссылкам выборы главы выборы депутатов. Резюме - революции не произошло, власть осталась у "единороссов" и "совхозников" (они же грудининцы).

watchmen: Некоторое дополнительное раскрытие темы "грязных технологий" на выборах дает интервью председателя муниципальной избирательной комиссии местной газете (см. 3 страницу pdf-файла). Одна из цитат: "Нам пришлось вынести 4 суда, которые мы выиграли. Нас вызывали в прокуратуру, в администрацию района, в редакцию газеты."



полная версия страницы